Недавно пошли разговоры о том, что Apple экспериментирует с идеей смарт-кольца, которое могло бы конкурировать с такими устройствами, как Oura и предстоящее Galaxy Ring от Samsung.
Хотя это заставило нас задуматься о том, что мы хотели бы видеть в Apple Ring, мы не учли один аспект — его применение в дивном новом мире дополненной реальности — но, похоже, команда из Купертино это рассмотрела.
В новом патенте, обнаруженном Apple Insider, описывается, как можно носить датчики на пальцах для лучшего обнаружения рук в таких гарнитурах, как Vision Pro, и несколько таких примеров включают кольца.
«Электронное оборудование, такое как компьютеры и системы отображения на голове, иногда управляется с помощью устройств ввода-вывода, таких как перчатки», — говорится в патенте под названием «Устройство, монтируемое на пальце, с датчиками и тактильными ощущениями».
Хотя перчатки кажутся наиболее очевидным решением, у них есть довольно очевидные недостатки. «Если не принять меры предосторожности, такое устройство, как перчатка, может повлиять на способность пользователя чувствовать объекты в его окружении, может быть неудобным в использовании или может не получать от пользователя подходящие данные».
(Изображение предоставлено: Ведомство США по патентам и товарным знакам)
Альтернативой перчаткам является «носимое устройство, такое как устройство, крепящееся на пальце». [that] может использоваться для сбора данных от пальцев пользователя, когда пользователь взаимодействует с поверхностями в среде пользователя, и может использоваться для предоставления щелчков и других тактильных сигналов во время этих взаимодействий».
Другими словами, если вы коснетесь пальцем виртуальной клавиатуры, вибрация соответствующего пальца может создать у вас ощущение, будто вы действительно прикоснулись к реальной клавиатуре. Это также может сделать виртуальную реальность более захватывающей — например, вы сможете «почувствовать» ловлю цифрового мяча.
Не надевай на него кольцо
Некоторые изображения в патенте соответствуют кольцам, но на других изображены датчики на кончиках пальцев, и вполне вероятно, что Apple отдала бы предпочтение последнему, если бы оно когда-либо было представлено в качестве аксессуара для Vision Pro 2 в отдаленном будущем.
Основная причина в том, что для полной ловкости рук вам понадобится десять умных колец, по одному на каждый палец. Без сомнения, Apple была бы рада, если бы ее преданные фанаты захотели потратить столько же, но это не похоже на рецепт массового внедрения.
Кажется более вероятным, что это будет целый несвязанный аксессуар в форме кольца, продаваемый в виде набора, а не умное кольцо, по слухам. Но даже в этом случае необходимость надевать десять колец при каждой загрузке Vision Pro тоже звучит как препятствие для регулярного использования.
(Изображение предоставлено: Ведомство США по патентам и товарным знакам)
При этом неясно, будет ли регулярное применение десяти датчиков на кончиках пальцев менее обременительным. Что бы вы ни говорили о дискомфорте и негибкости перчаток, но пользователю приходится иметь дело максимум с двумя из них.
С другой стороны (каламбур), есть один случай, когда умное кольцо вполне подойдет. В патенте кратко упоминается, как палец можно «использовать как указательное устройство» или «как джойстик» для «управления экранным курсором или другой настраиваемой системной функцией устройства».
Очевидно, что для этого потребуется только одно смарт-кольцо для одной цифры, и это кажется вполне правдоподобным преимуществом для теоретических покупателей смарт-колец. Но Apple действительно уже решила эту проблему с помощью Apple Vision Pro благодаря отслеживанию глаз и жестам пальцев.
Но следует помнить, что это всего лишь патент. Apple патентует очень много вещей, и, как отметил Марк Гурман из Bloomberg в своем недавнем отчете, идея кольца — это всего лишь идея, которая не находится в активной разработке.
Отслеживание рук не является основной проблемой, с которой сталкивается Vision Pro сейчас. Фактически, это одна из сильных сторон устройства, поэтому, хотя описанные здесь инновации могут однажды появиться в коммерчески доступном продукте, это далеко не гарантировано.
